الحيوانات الأليفة

الكلاب والقطط حالها مماثل أو أفضل على طعام vegan مكتمل

بقلم WhyStopHarmingAnimals.com

الكلاب والقطط المغذّاة بطعام vegan مكتمل ومدعّم تكون بصحة تلك المغذّاة باللحم، وفي عدة دراسات كبيرة تخرج أصح بعض الشيء[1][2][3][4][1][2][3][4][5]. وجدت أحدث مراجعة منهجية أنه لا دليل مقنع على أذى كبير[1]، وتشير مسوحات تغطي آلاف الحيوانات إلى الاتجاه نفسه[3][4]، ويجد بحث قابلية الهضم أن الطعام يُمتص تقريباً بقدر الطعام القائم على اللحم[6]. الشرط هو أن يكون الطعام مكتملاً غذائياً[4][6].

المراجعات

بحث دومينغيز-أوليفا وزملاؤه في Medline وScopus وWeb of Science عن أبحاث أنظمة vegan لدى الكلاب والقطط ووجدوا 16 دراسة (Veterinary Sciences، 2023)[1]. خلصوا إلى أنه لا دليل مقنع على آثار ضارة كبيرة لأنظمة vegan على صحة الكلب أو القط، وبعض الدليل على فوائد[1]. إنها أحدث مراجعة كاملة للأدبيات.

جمع نايت، في Frontiers in Veterinary Science عام 2024، عشر دراسات في الكلاب وثلاثاً في القطط[2]. وجدت أن أنظمة vegan تنتج نتائج صحية بجودة الأنظمة غير vegan أو أفضل، مع استساغة مماثلة[2]. الادعاءات بأن طعام حيوانات أليفة vegan غير سليم غذائياً لا تطابق ما وجدته هذه الأوراق[2].

آلاف الكلاب والقطط

أكبر الدراسات مسوحات للمالكين. في 2022 أبلغ نايت وزملاؤه عن 2,536 كلباً في PLOS ONE[3]. كانت مؤشرات صحة الكلاب على أنظمة vegan بجودة مؤشرات الكلاب على أنظمة اللحم التقليدية أو أفضل[3]. بدت الكلاب المغذّاة بلحم نيء أفضل قليلاً في بعض تقارير المالكين، وسجّلت أنظمة vegan أفضل من اللحم التقليدي[3].

وجدت دراسة عام 2023 لـ1,369 قطة، أيضاً في PLOS ONE، أنه بأخذ النتائج ككل مالت القطط المغذّاة بأنظمة vegan إلى أن تكون أصح من القطط المغذّاة بأنظمة قائمة على اللحم[4]. بلغ فرق واحد فقط دلالة إحصائية[4]، لذا يُظهر المسح أن القطط المغذّاة بنظام vegan لم تكن أسوأ حالاً، مع ميل نحو صحة أفضل[4].

مضى تحليل عام 2024 للكلاب (Heliyon) أبعد[5]. لستة اضطرابات محددة، ارتبطت أنظمة vegan بانخفاضات خطر ذات دلالة إحصائية بنسبة 50–61% مقارنة بالأنظمة القائمة على اللحم، في عينة كبيرة[5].

هذه تقارير مالكين[3][4]، وتقارير المالكين يمكن أن تكون منحازة. العينات كبيرة بما يكفي لتُحسب لشيء، مع ذلك، ولم يجد أي من المسوحات أن الحيوانات المغذّاة بنظام vegan أسوأ حالاً من تلك على أنظمة اللحم التقليدية[3][4].

ما يجب أن يكون في الوعاء

الاعتراض المعتاد هو أن القطط والكلاب آكلة لحم بالطبيعة. ما يحتاجه جسم الحيوان، مع ذلك، هو مجموعة من المغذيات. تحتاج القطط تورين، وفيتامين A، وحمض الأراكيدونيك، وB12 في طعامها، وأنظمة vegan مدعّمة توفّر الأربعة كلها. اختبر البحث طعام vegan تجارياً مكتملاً، لا تخميناً منزلياً، وذلك نوع الطعام الذي تنطبق عليه النتائج.

ما إذا كانت الحيوانات تمتص ذلك الطعام فعلاً هو سؤال منفصل. وجدت مراجعة نايت عام 2026 في Animals أن أنظمة vegan الحديثة والأنظمة النباتية الحديثة للكلاب والقطط، ومصادر البروتين فيها، تُهضم جيداً على نطاق واسع وليست عادة أقل قابلية للهضم بدرجة ذات دلالة من الطعام القائم على اللحم[6]. بأخذ بحث قابلية الهضم والصحة معاً، خلصت المراجعة إلى أن الدليل يشير إلى أنظمة vegan سليمة غذائياً بنتائج صحية مماثلة أو متفوقة[6]. الكلاب، كما يلاحظ بيرينغر وزملاؤه، وسّعت أميليز هضم النشا لديها بعد أكل نشا البشر[7]، بينما القطط تكاد لا تمتلكه[7]. غطت نتائج قابلية الهضم كلا النوعين[6].

برامبل

برامبل، وهو كولي أُطعم نظاماً قائماً على النبات، يُروى على نطاق واسع أنه عاش إلى 25، نحو ضعف عمر كولي نموذجي[8]. العمر مُبلَّغ من المالك، وهو ليس رقماً قياسياً لغينيس؛ الكلب الأكبر عمراً الموثَّق هو بلوي، كلب أبقار أسترالي، عند نحو 29[8]. كلب واحد طويل العمر حكاية[8]. المراجعات والمسوحات الكبيرة هي الدليل الأقوى[8]، وهي تقول الشيء نفسه الذي تقترحه قصة برامبل.

تحتاج الكلاب والقطط إلى مغذيات، ويوفّرها طعام vegan مكتمل[2][6]. لا تحتاج منا أن نؤذي حيوانات أخرى لإطعامها.