The Vegan Path

لماذا نتوقف عن إيذاء الحيوانات؟

الأدلة حول الصحة والكوكب والحيوانات، بلغة واضحة، مع مصدر لكل ادعاء.

انزل للأسفل

من لا يأكلون الحيوانات أكثر صحة

من يختارون عدم إيذاء الحيوانات لديهم أدنى المخاطر المقيسة لمرض القلب[1][2][3][4][5] وسكري النوع 2[6][7][8][9] والسرطانات[10][11][12] والسمنة[13]. ولديهم أيضاً بقاء من السرطان أعلى يصل إلى نحو 5×[14][15]، ومؤشرات حيوية أفضل للشيخوخة[16][17][18][19][20]، وأدنى التهاب، وأكثر:

  • أدنى خطر للإصابة بمرض القلب[1][2][3][4][5][6]
  • الأنظمة الوحيدة التي أظهرت عكس مرض القلب لم يكن فيها لحم حيوانات[1][2][3][4][5]
  • الكوليسترول ينخفض على أنظمة vegan في التجارب العشوائية، والكلي وLDL وأبوليبوبروتين B كلها أقل[1][2][3][4][5][6]
  • أدنى خطر لسكري النوع 2[1][2][3][4][5]
  • يمكن عكس سكري النوع 2 بالكامل على أنظمة نباتية[1][2][3][4][5][6][7]
  • أدنى خطر لجميع أشكال السرطان[1][2][3][4][5][6][7]
  • بقاء أعلى من السرطان (يصل إلى نحو 5× بين vegans في تجربة صغيرة واحدة) وتقدّم أبطأ[1][2][3][4][5]
  • أدنى خطر للسمنة[1][2][3]
  • ينخفض الوزن والدهن الحشوي على أنظمة vegan بلا عدّ سعرات[1][2][3][4][5][6]
  • نفس مكاسب العضلة والقوة على بروتين النباتات كما على بروتين الحيوانات[1][2][3]
  • تحمّل أفضل على أنظمة نباتية[1][2][3]
  • خطر أدنى للخرف والزهايمر[1][2][3]
  • تيلوميرات أطول، وبرنامج نباتي هو الوحيد الذي تبيّن أنه يطيلها[1][2][3]
  • التهاب أدنى (CRP) على أنظمة نباتية[1][2][3][4][5]
  • ساعات شيخوخة فوق جينية أبطأ على أنظمة vegan[1][2][3]
  • فرص أفضل للوصول إلى عمر أكبر بلا مرض كبير[1][2][3]
  • بروتين النباتات يرتبط بالعيش أطول؛ وبروتين الحيوانات بالعكس[1][2][3][4][5]
  • حاجة أقل بنحو 28% إلى الإنسولين في سكري النوع 1 على نظام vegan[1][2]
  • أدنى خطر لكوفيد بين مجموعات الأنظمة المدروسة[1][2][3]
  • خطر أدنى لمرض الانسداد الرئوي المزمن[1][2][3][4]
  • أعراض ربو أقل مع الأنظمة النباتية الأصح، وجزء كبير من ذلك عبر وزن الجسم[1][2]
  • خطر أدنى لضعف الانتصاب[1][2][3][4][5]
  • خطر أقل للاكتئاب على الأنظمة النباتية الصحية، رغم أن الدراسات على vegans وحدهم تسير في الاتجاهين[1][2][3][4][5][6]
  • خطر مرض باركنسون أقل بنحو 22% على أصح الأنظمة النباتية؛ ومنتجات الألبان المتكررة ترتبط بخطر أعلى[1][2]
  • تفوّق على النظام المتوسطي في مقارنة مباشرة على الوزن وكوليسترول LDL، رغم أن ضغط الدم انخفض أكثر على النظام المتوسطي[1][2][3]
  • الرجال vegan سجّلوا تستوستيروناً كلياً أعلى و IGF-1 أدنى، مع بقاء التستوستيرون الحر كما هو؛ والصويا لا تخفض هرمونات الرجال[1][2][3][4]
  • الصويا بانتظام ترتبط بخطر أقل لتساقط الشعر بنحو 77%[1][2][3]
  • تراكم أدنى لمواد PFAS (“الكيماويات الأبدية”) التي تأتي مع السمك واللحم[1][2]
  • أدنى ضغط دم بين مجموعات الطعام: 5.8% من الرجال vegan كان لديهم ارتفاع ضغط الدم، مقابل 15% من الرجال آكلي اللحم[1][2][3][4]
  • سكتات دماغية أقل على الأنظمة النباتية الصحية ومزيد منها مع اللحم الأحمر، رغم أن النباتيين كمجموعة لا يظهرون فرقاً واضحاً[1][2][3][4]
  • مرض كلى مزمن أقل على الأنظمة النباتية؛ واللحم الأحمر يرتبط بفشل كلوي أكثر بنسبة 40%[1][2][3]
  • كبد دهني أقل مع الأنظمة النباتية الصحية، وقد تراجع مع نمط نباتي غني بالألياف[1][2][3][4]
  • خفّ ألم وتورّم التهاب المفاصل الروماتويدي على الأنظمة النباتية في التجارب؛ وأبلغ النباتيون عن نصف حالات فرط نشاط الغدة الدرقية[1][2][3][4]
  • بكتيريا الأمعاء لدى vegan تقترن بمؤشرات قلبية وأيضية أفضل؛ واللحم الأحمر يدفع الخليط المعاكس[1][2][3][4]
  • بقي مرض كرون في هدأة عند 94% على نظام نباتي مقابل 33% عند من يأكلون الحيوانات[1][2][3]
  • خطر سكري النوع 2 يرتفع كلما أكل الناس لحماً أكثر[1][2][3][4][5][6]
  • اللحم الأحمر والمصنّع يرفعان خطر سرطان القولون والمستقيم، بنحو 18% لكل 50 غ من اللحم المصنّع في اليوم[1][2][3][4]
  • خطر الانتباذ البطاني الرحمي يرتفع مع اللحم الأحمر، بنسبة 56% فوق حصتين في اليوم[1][2]
  • البيض يرتبط بمزيد من مرض القلب والسكري؛ والدواجن بمزيد من مرض القلب أيضاً، وبمزيد من وفيات السرطان فوق 300 غ في الأسبوع[1][2][3][4][5][6]
  • البيض يرتبط بـ4% أكثر من سرطان الثدي و21% أكثر من سرطان المبيض[1][2]
  • حليب بقر أكثر في الطفولة، سكري نوع 1 أكثر[1][2]
  • الحليب يرتبط بمزيد من سرطان البروستاتا وسرطان المبيض، وبمزيد من الوفاة بالسرطان[1][2][3]

أفضل طريقة لإنقاذ البيئة هي التوقف عن إيذاء الحيوانات

لو أكل العالم vegan، لاحتاج إلى نحو 75% أقل من أرض الزراعة[1]. حيوانات المزرعة تأخذ أصلاً نحو 80% من الأرض الزراعية[2] بينما توفّر أقلية من السعرات، ونحو 70% من سحوبات المياه العذبة تذهب إلى المزارع، معظمها للعلف. في بيانات المملكة المتحدة، تخفض أنظمة vegan انبعاثات تسخين المناخ وتلوث الماء واستخدام الأرض بنحو 75% مقارنة بأنظمة اللحم الكثيف[3].

  • أدنى استخدام للأرض بين أي نظام، نحو 75% أقل من نظام اللحم الكثيف[1][2][3][4]
  • نحو 75% أقل من أرض الزراعة لو أكل العالم vegan، من 4.1 مليار هكتار إلى نحو 1 مليار[1][2][3][4]
  • حيوانات المزرعة تأخذ نحو 80% من الأرض الزراعية لأقلية السعرات[1][2][3]
  • أدنى استخدام للماء بين أي نظام، نحو 54% أقل من نظام اللحم الكثيف[1][2][3][4]
  • أدنى بصمة كربون بين أي نظام، مع انبعاثات تسخين مناخ أقل بنحو 75% من نظام اللحم الكثيف[1][2][3][4]
  • أدنى تلوث ماء بين أي نظام، نحو 73% أقل من نظام اللحم الكثيف. المزارع تسبب نحو 78% من جريان المغذيات الذي يصنع المناطق الميتة[1][2][3][4]
  • في الولايات المتحدة، روث حيوانات المزرعة نحو 13 ضعف النفايات الصلبة للسكان[1][2][3]
  • أدنى استخدام للمضادات الحيوية: نحو 73% من المضادات الحيوية المباعة في العالم تذهب إلى حيوانات المزرعة بدلاً من الناس[1][2][3][4]
  • معظم رش المبيدات هو لعلف الحيوانات، نحو 235 مليون رطل في الولايات المتحدة في 2018[1][2][3][4]
  • نحو 80% من إزالة غابات الأمازون هو لرعي الأبقار[1][2][3]
  • 94% من الكتلة الحيوية للثدييات غير البشرية هي حيوانات المزرعة، و6% هي الحياة البرية[1][2][3]
  • أدنى ضرر للتنوع الحيوي بين أي نظام، نحو 66% أقل من نظام اللحم الكثيف[1][2][3]
  • أكل طعام vegan من عبر العالم ما زال أفضل من أكل حيوانات مربّاة قريباً[1][2]

من يأكلون الحيوانات يؤذون ويقتلون بلا حاجة نحو 88 مليار حيوان يابسة وأكثر من 1 تريليون سمكة في السنة

نحو 88 مليار حيوان يابسة ذُبحوا في 2024، أي تقريباً 241 مليوناً كل يوم، وهذا العدّ يترك السمك خارجاً[1]. يُقدَّر أن 1.1 إلى 2.2 تريليون سمكة برية تُقتل كل سنة[2]، وتضيف أسماك الزعانف المستزرعة نحو 130 ملياراً أخرى[3]. الاستمتاع بطعم شيء لا يعطينا الحق في القتل من أجله. لسنا مضطرين لإيذاء الحيوانات أو أكلها على الإطلاق.

  • نحو 88 مليار حيوان يابسة ذُبحوا في 2024، أو نحو 241 مليوناً كل يوم[1][2]
  • نحو 78.5 مليار دجاجة، معظم إجمالي حيوانات اليابسة ونحو 215 مليوناً في اليوم[1][2]
  • نحو 1.5 مليار خنزير قُتلوا في 2024، أو نحو 4.1 مليون كل يوم[1][2]
  • نحو 305 مليون بقرة قُتلت في 2024، أو نحو 835,000 كل يوم[1][2]
  • 1.1 إلى 2.2 تريليون سمكة برية تُصاد في السنة؛ وعند نقطة الوسط، ذلك نحو 4 مليارات كل يوم[1][2]
  • نحو 130 مليار سمكة زعانف مستزرعة في السنة، أكثر من كل حيوانات اليابسة مجتمعة[1][2]
  • للثدييات والطيور الأساس العصبي للوعي؛ وهناك على الأقل إمكانية واقعية في كل الفقاريات، بما فيها السمك[1][2]
  • الدجاجات يتعرّفن على نحو 100 من السرب؛ الكتاكيت عمر يوم تقوم بمهام عدد بسيطة[1][2][3]
  • الخنازير تضاهي الكلاب في اختبارات الإدراك، تلعب ألعاب فيديو بسيطة، وتستخدم مرآة لإيجاد الطعام[1][2][3]
  • بقرة تستخدم مكنسة كأداة؛ الأمهات والعجول يتعرّفن على أصوات بعضهن[1][2]
  • السمك يشعر بالألم: للتراوت فئات مستقبلات الألم نفسها التي للثدييات، والمورفين يقلل سلوك الألم[1][2][3]
  • سمك اللبروس المنظّف يجتاز اختبار المرآة ويستخدم الانعكاس لمعرفة حجمه قبل القتال[1][2]
  • نحو 6 مليارات كتكوت ذكر تُقتل بعد الفقس بقليل لأنها لن تبيض[1][2]
  • دجاج اللحم يصل وزن الذبح في نحو 47 يوماً؛ قبل قرن كان يستغرق أكثر من 100[1]
  • صناعة الألبان تأخذ العجل في غضون ساعات ليُباع الحليب، رغم أن الأمهات والعجول تتعرّف على أصوات بعضها البعض[1][2]

من لا يأكلون الحيوانات ينفقون أقل

في 150 بلداً، تكلف أنماط الأكل vegan نحو 25% أقل من الأنظمة المعتادة، وحتى نحو الثلث أقل في البلدان عالية الدخل[1][2]. في تجارب أمريكية، انخفضت فواتير البقالة 16–25%[3][4]. الفاصوليا والحبوب تكلف أقل من اللحم ومنتجات الألبان.

  • في 150 بلداً، أنماط الأكل vegan أرخص بنحو 25% من الأنظمة المعتادة[1][2]
  • في البلدان عالية الدخل، أطباق vegan تقطع تكلفة الطعام حتى نحو الثلث[1][2]
  • في تجربة أمريكية، انخفضت فواتير البقالة بنحو 16% على نظام vegan، أكثر من 500 دولار في السنة[1]
  • مشتريات vegan أرخص 19% من نظام أمريكي قياسي و25% أرخص من نظام متوسطي[1]
  • نباتات الطعام الكامل نحو 9.78 دولار في اليوم مقابل نحو 15.72 دولار لنظام معتاد[1]
  • في البرتغال، من يشترون vegan وأطعمة النباتات أنفقوا على الطعام أقل ممن يأكلون الحيوانات[1]
  • اللحم في الغالب بلا طعم من دون توابل vegan مثل الملح والأعشاب والبهارات والصلصات[1][2][3]
  • التوفو ليس «لحماً مزيفاً» جديداً: إنه بديل عن اللحم منذ أكثر من 2,000 سنة[1][2]
  • في اختبارات عمياء، أفضل لحوم النباتات تسجّل مثل نسخ الحيوانات أو أفضل[1][2]
  • قبل الأبقار، كان الطبق الأساسي في هذه القارة هو الأخوات الثلاث: الذرة، والفاصوليا، والقرع[1][2]
  • الأبقار والخنازير والدجاج ليست أصلية في الأمريكتين. وصلت مع كولومبوس سنة 1493[1][2]
  • نحلة العسل في البقالة ليست أصلية في أمريكا الشمالية أيضاً. المستعمرون الإنجليز جلبوا خلايا النحل سنة 1622[1][2]

البشر ليسوا معدّين لإيذاء الحيوانات وقتلها

بلا أدوات وأسلحة، يصعب على البشر إيذاء الحيوانات وقتلها[1][2]. بلا طبخ وتوابل vegan مثل الملح ومكوّنات أخرى، لحم الحيوان شبه بلا طعم وغير صالح للأكل[3][4]. أظافرنا وأسناننا مسطحة[2]. فكوكنا تستطيع الطحن من جانب إلى جانب، بينما فك اللاحم لا يتحرك إلا صعوداً وهبوطاً[2]، ونحن نتعرق من مسامنا لا من ألسنتنا[5]. البشر يرون بالألوان، وهذا يتيح لنا تمييز الثمار عن النباتات الأخرى[6]، ورؤيتنا الليلية محدودة[8]. لدى اللاحمين العكس: رؤية محدودة للألوان ورؤية ليلية جيدة[7][8]. كثير من الحيوانات العاشبة لها أنياب أكبر بكثير من أنياب البشر[9][10][11][12]. قبل الزراعة، كان البشر يأكلون 150 غ+ من الألياف في اليوم[13]. الأدلة من الأسنان والبراز تُظهر أن بعض البشر قبل التاريخ، بمن فيهم مجموعات معيّنة من نياندرتال، لم يأكلوا لحماً ولا منتجات حيوانية على الإطلاق[14][15].

  • بلا أدوات وأسلحة، يصعب على البشر إيذاء الحيوانات وقتلها. أظافرنا وأسناننا مسطحة ولا تخترق الجلد[1][2]
  • فكوكنا تطحن من جانب إلى جانب، بينما فك اللاحم لا يتحرك إلا صعوداً وهبوطاً[1]
  • نتعرق من المسام لا من اللسان[1][2]
  • البشر يرون بالألوان لتمييز الفاكهة عن النباتات الأخرى، ونحن نرى بشكل ضعيف في الليل؛ واللاحمون على العكس[1][2][3]
  • كثير من الحيوانات التي تأكل النباتات لها أنياب أكبر بكثير من البشر[1][2][3][4]
  • الدببة البنية والغريزلي الداخلية تأخذ نحو 80 إلى 90 بالمئة من طعامها من النباتات[1][2]
  • بلا طبخ وتوابل vegan مثل الملح، لحم الحيوان شبه بلا طعم وغير صالح للأكل[1][2]
  • البشر أكلوا 150 غراماً أو أكثر من الألياف يومياً قبل الزراعة. معظم الناس الآن يأكلون نحو 15.[1][2]
  • بعض النياندرتال لم يتركوا لحماً في الأسنان أو البراز — فقط فطر وصنوبر وطُحلب[1][2]
  • قبل نحو 780,000 سنة، كان البشر الأوائل يسحقون بالفعل المكسرات والبذور والجذور من 55 نبتة طعام على الأقل[1][2]
  • في التكوين، العالم الأول نبات فقط. آدم وحوّاء، على صورة الله، أُعطيا كل نبتة ذات بذر. القتل يأتي لاحقاً، سقوطاً عن المثال.[1][2]
  • تعليم الهندوس والجاين والبوذيين يضع عدم الأذى في المركز[1][2][3]
  • اختصاصيو التغذية في أمريكا وبريطانيا وكندا وإيطاليا ومكتب منظمة الصحة في أوروبا يقولون إن نظام vegan مخطط يمكن أن يغطي حاجتك[1][2][3][4]

متنوعات

مراجعة منهجية سنة 2023 لـ16 دراسة لم تجد ضرراً كبيراً من أنظمة vegan للكلاب والقطط، وبعض علامات النفع[1]. في استطلاعات كبيرة لأصحابها، قُيّمت الكلاب والقطط المغذاة vegan بأنها بصحة غيرها من الكلاب والقطط، أو أكثر صحة[2][3]. برامبل، كولي vegan، يُروى على نطاق واسع أنه عاش حتى 25[4]. الطعام ما زال يجب أن يكون كاملاً، مع التاورين وB12 والباقي. الكلاب والقطط لا تحتاج أن نؤذي حيوانات أخرى لإطعامها.

  • مراجعة سنة 2023 لـ16 دراسة لم تجد ضرراً كبيراً من أنظمة vegan للكلاب والقطط، وبعض علامات النفع[1]
  • في 2536 كلباً، أنظمة vegan كانت بجودة أنظمة اللحم المعتادة أو أفضل[1]
  • في 1369 قطة، القطط المغذاة vegan مالت لأن تكون أكثر صحة[1]
  • ستة اضطرابات كانت أقل شيوعاً بنسبة 50 إلى 61 بالمئة على طعام الكلاب vegan[1]
  • الطعام يجب أن يكون كاملاً، مع التاورين وB12 والباقي[1][2]
  • طعام الحيوانات الأليفة vegan المدعّم يُهضم جيداً وليس أسوأ بشكل ملحوظ من أنظمة اللحم[1]
  • عشر دراسات على الكلاب وثلاث على القطط وجدت أنظمة vegan بجودة المعتادة أو أفضل[1]
  • برامبل، كولي vegan، يُروى على نطاق واسع أنه عاش حتى 25[1]