Animaux de compagnie

Les chiens et les chats se portent aussi bien ou mieux avec une alimentation vegan complète

Par WhyStopHarmingAnimals.com

Les chiens et les chats nourris d’une alimentation vegan complète et fortifiée sont aussi en bonne santé que ceux nourris à la viande[1][2][3][4], et dans plusieurs grandes études ils en sortent un peu en meilleure santé[1][2][3][4][5]. La revue systématique la plus récente n’a trouvé aucune preuve convaincante de mal majeur[1], les enquêtes portant sur des milliers d’animaux vont dans le même sens[3][4], et la recherche sur la digestibilité trouve que cette alimentation est absorbée à peu près aussi bien qu’une alimentation à base de viande[6]. La condition est que l’alimentation soit nutritionnellement complète[4][6].

Les revues

Domínguez-Oliva et ses collègues ont cherché dans Medline, Scopus et Web of Science des recherches sur les alimentations vegan chez les chiens et les chats et ont trouvé 16 études (Veterinary Sciences, 2023)[1]. Ils ont conclu qu’il n’y avait pas de preuve convaincante d’effets indésirables majeurs des alimentations vegan sur la santé des chiens ou des chats, et quelques preuves de bénéfices[1]. C’est la revue complète la plus récente de la littérature.

Knight, dans Frontiers in Veterinary Science en 2024, a rassemblé dix études chez les chiens et trois chez les chats[2]. Ces études ont trouvé que les alimentations vegan produisent des résultats de santé aussi bons ou meilleurs que les alimentations non-vegan, avec une palatabilité comparable[2]. Les affirmations selon lesquelles l’alimentation vegan pour animaux de compagnie est nutritionnellement malsaine ne correspondent pas à ce que ces articles ont trouvé[2].

Des milliers de chiens et de chats

Les plus grandes études sont des enquêtes auprès des propriétaires. En 2022, Knight et ses collègues ont rendu compte de 2 536 chiens dans PLOS ONE[3]. Les chiens sous alimentations vegan avaient des indicateurs de santé aussi bons ou meilleurs que les chiens sous alimentations conventionnelles à la viande[3]. Les chiens nourris à la viande crue paraissaient un peu mieux sur certains rapports de propriétaires, et les alimentations vegan ont mieux marqué que la viande conventionnelle[3].

Une étude de 2023 sur 1 369 chats, également dans PLOS ONE, a trouvé qu’en prenant les résultats dans leur ensemble, les chats nourris vegan tendaient à être en meilleure santé que les chats nourris à la viande[4]. Une seule des différences a atteint la significativité statistique[4], donc l’enquête montre que les chats nourris vegan n’étaient pas plus mal, avec une inclinaison vers une meilleure santé[4].

Une analyse de 2024 sur les chiens (Heliyon) est allée plus loin[5]. Pour six troubles précis, les alimentations vegan étaient associées à des réductions de risque statistiquement significatives de 50–61 % par rapport aux alimentations à base de viande, dans un large échantillon[5].

Ce sont des rapports de propriétaires[3][4], et les rapports de propriétaires peuvent être biaisés. Les échantillons sont toutefois assez grands pour compter, et aucune des enquêtes n’a trouvé les animaux nourris vegan plus mal que ceux sous alimentations conventionnelles à la viande[3][4].

Ce qui doit être dans la gamelle

L’objection habituelle est que les chats et les chiens sont mangeurs de viande par nature. Ce dont le corps d’un animal a besoin, pourtant, c’est d’un ensemble de nutriments. Les chats ont besoin de taurine, de vitamine A, d’acide arachidonique et de B12 dans leur alimentation, et les alimentations vegan fortifiées fournissent les quatre. La recherche a testé une alimentation vegan commerciale et complète, pas un bricolage approximatif fait maison, et c’est à ce type d’alimentation que les résultats s’appliquent.

Savoir si les animaux absorbent vraiment cette alimentation est une question à part. La revue de Knight de 2026 dans Animals a trouvé que les alimentations vegan et végétariennes modernes pour chiens et chats, et les sources de protéines qu’elles contiennent, sont largement bien digérées et ne sont pas normalement significativement moins digestibles qu’une alimentation à base de viande[6]. En prenant ensemble la recherche sur la digestibilité et celle sur la santé, la revue a conclu que les preuves indiquent des alimentations vegan nutritionnellement saines, avec des résultats de santé comparables ou supérieurs[6]. Les chiens, comme le notent Behringer et ses collègues, ont élargi leur propre amylase qui digère l’amidon après avoir mangé de l’amidon humain[7], tandis que les chats en ont à peine[7]. Les résultats de digestibilité couvraient les deux espèces[6].

Bramble

Bramble, un colley nourri d’une alimentation à base de plantes, est largement rapporté avoir vécu jusqu’à 25 ans, environ le double de la durée de vie typique d’un colley[8]. L’âge est rapporté par le propriétaire, et ce n’est pas un record Guinness ; le plus vieux chien vérifié est Bluey, un bouvier australien, à environ 29 ans[8]. Un chien ayant vécu longtemps est une anecdote[8]. Les revues et les grandes enquêtes sont la preuve plus forte[8], et elles disent la même chose que l’histoire de Bramble suggère.

Les chiens et les chats ont besoin de nutriments, et une alimentation vegan complète les fournit[2][6]. Ils n’ont pas besoin que nous nuisions à d’autres animaux pour les nourrir.