الذكاء الاصطناعي
برغر لحم بقرة واحد يستخدم من الماء ما تستخدمه نحو 1.4 مليون أمر ذكاء اصطناعي
بقلم WhyStopHarmingAnimals.com
تحتاج إلى نحو 1.4 مليون أمر ذكاء اصطناعي لتستخدم من الماء بقدر برغر لحم بقرة واحد بربع رطل[1][2]. الحساب يقوم على رقمين منشورين. وضع Sam Altman من OpenAI الماء الذي يستخدمه استعلام ChatGPT متوسط عند نحو 0.32 مليلتر[1]. وضع تقييم دورة حياة من University of Michigan أجراه Heller وKeoleian قطعة لحم أبقار أمريكية بربع رطل عند 437.7 لترًا من الماء الاستهلاكي[2]. اقسم أحدهما على الآخر فتحصل على نحو 1.4 مليون[1][2].
المدى
تعطي المصادر المختلفة إجابات مختلفة، ويمتد المدى الكامل من نحو 8,800 إلى نحو 5.5 مليون أمر لكل برغر[1][3].
يأتي الطرف الأدنى من Li وزملائه، وقد قدّرت ورقتهم عام 2023 بعنوان Making AI Less Thirsty أن GPT-3 استخدم نحو زجاجة ماء سعتها 500 مليلتر لنحو 10 إلى 50 ردًا متوسط الطول، بحسب متى وأين اشتغل[3]. ذلك يعادل نحو 10 إلى 50 مليلترًا لكل رد[3]. مقابل قطعة ميشيغان، ذلك نحو 8,800 إلى 44,000 أمر[2][3].
يأتي الطرف الأعلى من عدّ قدر أكبر من ماء لحم الأبقار. رقم 437.7 لتر يعدّ الماء الأزرق فقط، وهو الماء المسحوب من الأنهار والبحيرات والآبار. وهو يترك الماء الأخضر، أي المطر الذي يسقط على المرعى ومحاصيل العلف، لذا الكمية الكاملة أعلى. دراسة البصمة المائية العالمية لـ Mekonnen وHoekstra، المنشورة في Ecosystems عام 2012 والتي لخّصتها Water Footprint Network[5]، تعدّ الماء الأخضر والأزرق والرمادي معًا وتضع لحم الأبقار عند نحو 15,400 لتر لكل كيلوغرام[4]. ذلك يجعل قطعة بربع رطل نحو 1,750 لترًا، أي نحو 460 غالونًا[4]. مقابل 0.32 مليلتر لدى OpenAI، ذلك نحو 5.5 مليون أمر[1][4]. يفترض كثير من الناس أن أرقام البرغر مضخّمة بالماء الأخضر، لكن رقم 1.4 مليون المركزي يترك الماء الأخضر خارجًا.
رقم الزجاجة لكل رسالة
قال مقال في Washington Post عام 2024 إن ChatGPT استخدم نحو 519 مليلترًا من الماء، أكثر قليلًا من زجاجة، ليكتب رسالة بريد إلكتروني من 100 كلمة[6]. انتشر الرقم على نطاق واسع. كان نموذجًا لـ GPT-4 يكتب رسالة كاملة، وهذا ليس أمرًا متوسطًا ولا الرقم الذي نشره OpenAI لاحقًا[1]. البحث تحت العناوين، ورقة Li وزملائه عام 2023، وضع رد GPT-3 متوسط الطول عند نحو 10 إلى 50 مليلترًا[3]، وحوّلت العناوين ذلك إلى زجاجة لكل رسالة. يستخدم رقم 1.4 مليون متوسط OpenAI المنشور ودراسة ميشيغان[1][2]، وتعطي الدراسات الأخرى المدى[1][3].
برغر يتخطى البقرة
قارنت دراسة ميشيغان نفسها برغر Beyond Burger بربع رطل مع برغر لحم أبقار أمريكي بربع رطل[2]. استخدمت القطعة النباتية ماءً أقل بنسبة 99%، وأرضًا أقل بنسبة 93%، وغازات دفيئة أقل بنسبة 90%، وطاقة أقل بنسبة 46%[2][7]. بالأرقام المطلقة، استخدم Beyond Burger مقدار 3.27 لترًا من الماء الاستهلاكي مقابل 437.7 لترًا للحم الأبقار[2]. بعد الترجيح حسب ندرة الماء، كانت الأرقام 1.1 لتر-مكافئ مقابل 218.4[2]. تروّج Beyond Meat للدراسة[7][9]، لذا مقارنة المنتج هي برغر شركة واحدة مقابل متوسط لحم الأبقار في الولايات المتحدة[2]، والفجوة منسجمة مع أرقام الماء الأخرى للحم الأبقار أعلاه.
سيضطر شخص إلى استخدام روبوت دردشة لسنوات حتى يضاهي الماء في برغر واحد. علف عشرات المليارات من حيوانات المزرعة وماؤها يُستخدمان كل يوم سواء فتح أحد نافذة دردشة أم لا، وبرغر vegan يؤدي العمل نفسه، وهو موجود بالفعل على الرف.
المصادر
[1]Altman, average query water
The Verge / OpenAI
[2]Heller & Keoleian, UMichigan Beyond Burger LCA
University of Michigan CSS, 2018
[3]Li et al., Making AI Less Thirsty, 2023
arXiv, 2023
[4]Mekonnen & Hoekstra, Ecosystems 2012
Ecosystems, 2012
[5]Water Footprint Network, farm animal products
Water Footprint Network
[6]Washington Post, bottle per email, 2024
Washington Post, 2024
[7]Beyond Meat, A Burger With Benefits
Beyond Meat, 2018
[8]Heller & Keoleian, UMichigan LCA PDF
University of Michigan CSS, 2018
[9]Beyond Meat release
Beyond Meat