दिमाग

पका स्टार्च ने बढ़ते मानव मस्तिष्क को खिलाया

लेखक WhyStopHarmingAnimals.com

लोकप्रिय कहानी कहती है कि मांस खाने से हम समझदार बने. सबूत स्टार्च की ओर इशारा करता है[1][2][4]. इंसानों में स्टार्च पचाने का[4][5] एक आनुवंशिक अनुकूलन है जो दूसरे वानरों में नहीं है, इंसानियत के ज़्यादातर हिस्से को खिलाने वाले भोजन अनाज, कंद और दालें[9][10] हैं, और मानव विकास का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता तर्क देते हैं कि पौधों से मिला ग्लूकोज़, सबसे बढ़कर पका स्टार्च, मस्तिष्क को उसके बढ़ने के दौरान ईंधन देता रहा[1][2]. काफ़ी दूसरे जानवर मांस खाते हैं, और उनमें से कोई इंसान जितना समझदार नहीं बना.

मस्तिष्क ग्लूकोज़ पर चलता है

Hardy, Brand-Miller, Brown, Thomas और Copeland ने 2015 में Quarterly Review of Biology में यह मामला रखा[1]. स्टार्च पकाने से ग्लूकोज़-भूखे ऊतकों तक पहुँचने वाली ऊर्जा बहुत बढ़ गई, सबसे ज़्यादा मस्तिष्क को[1], और वे तर्क देते हैं कि Pleistocene के दौरान पौधों के स्टार्च ज़रूरी थे, जब मस्तिष्क का विस्तार हो रहा था. हमारे पूर्वज मांस खाते ज़रूर थे[1]. हायना, भेड़िये और ऑर्का भी खाते हैं, और उनमें से किसी ने 1,350-ग्राम का मस्तिष्क नहीं बढ़ाया.

2026 में Brand-Miller, Hardy, Copeland और सहयोगियों ने Science में इस सवाल पर वापसी की, और मानव शरीर की ग्लूकोज़ ज़रूरतों को चार मिलियन वर्ष पहले तक मॉडल किया[2]. पहले फल और शहद की शर्करा आई[2], फिर आग के इस्तेमाल के बाद कूटा और पका स्टार्च[2]. University of Sydney ने पेपर पर अपनी कवरेज में कहा कि कच्चा स्टार्च ग्लूकोज़ नहीं छोड़ता[3], इसलिए शुरुआती इंसान शायद मीठे पौधे वाले भोजन पर निर्भर रहे जब तक पकाने ने कंद और अनाज को उपयोगी नहीं बना दिया[3]; उसके बाद जंगली रतालू और मिलते-जुलते पौधों के पके स्टार्च ने योगदान दिया[3]. लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि ग्लूकोज़ मानव मस्तिष्क के लिए ज़रूरी था, जिससे बड़े-मस्तिष्क की कहानी में कार्बोहाइड्रेट वाले भोजन जानवरों वाले भोजन जितनी ही जगह पाते हैं[2].

ये समीक्षाएँ और मॉडलिंग पेपर हैं, प्रयोग नहीं, और मानव विकास का नियंत्रित ट्रायल कोई नहीं चला सकता. उनका तर्क शरीर-क्रिया विज्ञान पर टिका है, और इस पर कि जीनोम और दुनिया का आहार क्या दिखाते हैं.

हमारे जीन स्टार्च के अनुकूल बने

Perry और सहयोगियों ने 2007 में Nature Genetics में बताया कि इंसानों के पास AMY1, लार एमाइलेज का जीन, की प्रतियाँ चिम्पांज़ियों के औसत से लगभग तीन गुना हैं, और ज़्यादा स्टार्च खाने वाली आबादियों के पास प्रतियाँ और भी ज़्यादा हैं[4]. Behringer और सहयोगियों (Physiology & Behavior, 2013) ने वानरों में लार एमाइलेज मापा और पाया कि इंसानों में स्तर दूसरे महान वानरों से बहुत ज़्यादा थे[5], उन पहले की रिपोर्टों के अनुरूप जो इंसान का आँकड़ा लगभग छह से आठ गुना ज़्यादा रखती हैं[5]. कुत्तों और कुछ कृंतकों ने बाद में अपना एमाइलेज बढ़ाया, इंसानों का स्टार्च पीढ़ियों तक खाने के बाद[5]. बिल्लियों में एमाइलेज मुश्किल से होता है[5].

इंसानों में कच्चा मांस पचाने के लिए कोई तुलनीय जीन विस्तार नहीं है. प्रोटीन तोड़ने वाले एंज़ाइम, पेप्सिन और ट्रिप्सिन, किसी भी भोजन के प्रोटीन पर काम करते हैं, पौधों समेत, और शाकाहारी जानवर भी इन्हें बनाते हैं. बिना औज़ार, पकाने और मसाले के मांस चबाना कठिन है और ज़्यादातर बेस्वाद है. जीनोम ने स्टार्च में निवेश किया[4], और मांस को खाने में आसान बनाने के लिए एक रसोई की ज़रूरत पड़ी.

पेट का अम्ल कभी-कभी इस सबूत के तौर पर पेश किया जाता है कि इंसान मांस के लिए बने हैं. Beasley और सहयोगियों (PLOS ONE, 2015) ने पाया कि इंसान के पेट का अम्ल लगभग pH 1.5 पर चलता है[7], और खरगोश, एक शाकाहारी जानवर, का पेट उसी डेटासेट में तुलनीय रूप से अम्लीय है[7]; मुर्दाखोर एक समूह के रूप में सबसे कम pH पर चलते हैं[7], और बिल्लियाँ लगभग 3.6 पर रहती हैं. पेट का अम्ल अकेला किसी प्रजाति को मांसाहारी नहीं बनाता[7]. Milton Mills, तुलनात्मक शरीर-रचना पर लिखते हुए, हमारे पीसने वाले दाढ़ों[8], बिल्लियों वाले कतरने वाले कर्नासियल दाँतों की कमी[8], बिल्ली के मुकाबले लंबी छोटी आँत, और पौधों का थोक थामने के लिए बनी बड़ी आँत की ओर इशारा करते हैं.

हर जगह इंसान क्या खाते हैं

FAO उन भोजनों की सूची देता है जिन पर ज़्यादातर लोग जीते हैं: चावल, गेहूँ, मक्का, बाजरा, ज्वार, आलू, कसावा और रतालू[9]. चावल, मक्का और गेहूँ अकेले दुनिया की भोजन ऊर्जा का लगभग 60% देते हैं[9], और दालों समेत स्टार्च वाले मुख्य भोजन इस प्रजाति के ज़्यादातर हिस्से की कैलोरी का बड़ा हिस्सा देते हैं[10]. पका अनाज और कंद, एक वैश्विक प्राथमिक आहार के रूप में, ऐसी चीज़ है जो किसी दूसरे जानवर के पास नहीं[10]. कोई भेड़िया या ऑर्का चावल पर नहीं जीता[9].

मांसाहारी समझ पर एकाधिकार नहीं रखते

अगर मांस खाना ही समझ बनाता होता, तो जिन जानवरों को हम समझदार कहते हैं वे ज़्यादातर मांस खाने वाले होते. Sentient Media ने 30 जानवरों की एक व्यापक रूप से साझा की गई सूची संकलित की जिन्हें अक्सर सबसे समझदार कहा जाता है[11]. यह पत्रकारिता है, वैज्ञानिक रैंकिंग नहीं[11], लेकिन मोटे जाँच के काम आती है. 30 में से लगभग सात लगभग सिर्फ़ जानवर खाते हैं: डॉल्फ़िन, ऑक्टोपस, बिल्लियाँ, ऑर्का, भेड़िये, हायना और Portia मकड़ियाँ[11]. लगभग ग्यारह लगभग सिर्फ़ पौधे खाते हैं: हाथी, अफ़्रीकी स्लेटी तोते, कबूतर, घोड़े, गिलहरियाँ, मधुमक्खियाँ, हिरण, लामा, कोआला, गोरिल्ला और जिराफ़[11]. चिम्पांज़ी, बोनोबो और ओरंगुटान, जो सूची में ऊपर भी हैं, अपनी कैलोरी का विशाल बहुमत पौधों से पाते हैं.

मांस का आहार दूसरे जानवरों में समझ की व्याख्या नहीं करता[11], और हमारी अपनी प्रजाति के जीन और मुख्य भोजन स्टार्च की ओर इशारा करते हैं[4][9][10].