Krebs

Krebs

Das niedrigste Gesamtkrebsrisiko, und Milchprodukte und Eier gehen mit manchen Krebsarten einher

Am niedrigstenGesamtkrebsrisiko in jüngerer Arbeit

Jüngere Analysen setzen vegans auf das niedrigste Gesamtkrebsrisiko der untersuchten Ernährungsgruppen[1][2][5]. Darmkrebs geht insbesondere mit rotem und verarbeitetem Fleisch einher[8][9][10], und Häm-Eisen ist einer der Mechanismen[18]. Milchprodukte haben ein eigenes Signal: 7 % mehr Prostatakrebs pro 400 g am Tag[20], und bei hoher Milchaufnahme 23 % mehr Todesfälle durch Prostatakrebs und 32 % mehr Todesfälle durch Eierstockkrebs[19]. Das Signal bei Eiern ist kleiner, bei etwa 4 % mehr Brustkrebs[22] und 21 % mehr Eierstockkrebs[23]. Nach einer Diagnose gingen pflanzenreiche Teller mit weniger Prostatakrebs-Progression einher[13] (Progression, nicht Überleben).

Was die Evidenz sagt

Die Hauptpunkte zuerst. Jede Behauptung ist unten an eine Quelle gebunden.

Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den untersuchten Ernährungsgruppen

Jüngere Kohorten- und gepoolte Analysen setzen vegans auf das niedrigste Gesamtkrebsrisiko der untersuchten Ernährungsmuster[1][2][3], und der Befund taucht in mehreren jüngeren Arbeiten auf.

Ganzen Artikel lesen →

Kolorektaler Krebs läuft mit rotem und verarbeitetem Fleisch

In jüngeren pflanzenbasierten Analysen zeigen vegan-Diäten das niedrigste Risiko für kolorektalen Krebs[1]. Nach Prüfung von mehr als 800 Studien stufte IARC verarbeitetes Fleisch als Gruppe 1 ein, krebserregend für den Menschen bei ausreichender Evidenz für kolorektalen Krebs, und rotes Fleisch als Gruppe 2A, wahrscheinlich krebserregend[2]. Über zehn gepoolte prospektive Kohorten stieg das Risiko für kolorektalen Krebs um 18 % pro 50 g verarbeitetem Fleisch am Tag und um 17 % pro 100 g rotem Fleisch am Tag[3]. Häm-Eisen, das eisentragende Pigment[5], das rotes Fleisch rot macht, ist einer der Mechanismen: unter 566.607 Menschen war das Dickdarmkrebsrisiko bei der höchsten Häm-Eisen-Aufnahme 18 % höher als bei der niedrigsten[5].

Ganzen Artikel lesen →

Niedrigstes Risiko über fünf Krebsarten in einer Analyse

Eine Arbeit im British Journal of Cancer fand, dass das vegan-Muster das niedrigste Risiko für die fünf Krebsarten hatte, die sie untersuchte[1]. Die Daten sind beobachtend, also können sie nicht beweisen, dass eine Mahlzeit einen Tumor verhindert, aber sie zeigen, welche Gruppen weniger Krebserkrankungen bekommen.

Ganzen Artikel lesen →

In einer kleinen Studie lebten vegan Brustkrebspatientinnen länger

Bei 32 Frauen mit Brustkrebs waren nach 5 Jahren etwa 50 % der Kontrollgruppe gestorben, verglichen mit etwa 10 % der vegan-Gruppe, rund 5× höheres Überleben auf der vegan-Seite[1]. Der Unterschied ist groß und die Stichprobe ist sehr klein, also ist das ein Signal, kein feststehendes Ergebnis[1].

Ganzen Artikel lesen →

Nach der Diagnose hatten Männer, die mehr Pflanzen aßen, weniger Prostatakrebs-Progression

Unter 2.062 Männern mit Prostatakrebs hatten jene, die nach der Diagnose die meisten pflanzlichen Lebensmittel aßen, 47 % weniger Krankheitsprogression; unter Männern mit Gleason 7 oder höher ging der gesunde pflanzenbasierte Punktwert mit 55 % weniger einher[1]. Ornishs randomisierte Lebensstil-Studie schloss 93 Männer mit frühem Prostatakrebs ein, die eine konventionelle Behandlung abgelehnt hatten[2]. Auf einer vegan-Diät mit Bewegung und Stressbewältigung fiel ihr PSA um 4 %, während er in der üblichen Versorgung um 6 % stieg, und niemand in der Lebensstil-Gruppe brauchte in jenem Jahr eine Behandlung, gegenüber sechs in der Kontrollgruppe[2]. Nach zwei Jahren waren 27 % der Gruppe mit üblicher Versorgung zu Operation, Bestrahlung oder Androgenentzug übergegangen, verglichen mit 5 % der Lebensstil-Gruppe[3]. Diese Endpunkte messen Progression und Behandlung, nicht das Überleben.

Ganzen Artikel lesen →

Die Kohortenzahlen hinter dem niedrigsten Gesamtrisiko

Unter 69.120 Adventisten hatten vegans 16 % weniger Krebs insgesamt als Nichtvegetarier und 34 % weniger der frauenspezifischen Krebse[1]. Vegetarier insgesamt hatten 8 % weniger Krebs insgesamt und 24 % weniger im Magen-Darm-Trakt[1]. In zwei gepoolten UK-Kohorten mit 61.647 Menschen hatten Vegetarier (einschließlich 2.246 vegans) 12 % weniger Krebs an allen Stellen zusammen, 63 % weniger Magenkrebs und 77 % weniger multiples Myelom[2]. Kolorektaler Krebs war die Ausnahme in jener britischen Analyse: er war bei Vegetariern nicht niedriger[2].

Ganzen Artikel lesen →

Milchprodukte liefen mit mehr Todesfällen durch Prostata- und Eierstockkrebs

Über 34 Kohorten und 3.171.186 Menschen ging eine hohe Milchaufnahme mit 10 % höherer Krebssterblichkeit bei Frauen einher, und mit 17 % höher bei Vollfettmilch[1]. Todesfälle durch Eierstockkrebs stiegen um 32 % und durch Prostatakrebs um 23 %[1]. Je 400 g Milchprodukte am Tag stieg das Prostatakrebsrisiko um 7 %[2]. Kalzium aus Nahrungsergänzungsmitteln oder aus Quellen außerhalb von Milchprodukten trug nicht dasselbe Risiko, was auf die Milchprodukte zeigt statt auf das Mineral[2]. In einer Analyse ging fettarme Milch bei Eierstockkrebs den anderen Weg[3].

Ganzen Artikel lesen →

Eier liefen mit etwas mehr Brust- und Eierstockkrebs

Eier zu essen ging mit etwa 4 % höherem Brustkrebsrisiko insgesamt einher, und mit etwa 10 % höher bei zwei bis fünf Eiern die Woche[1]. Über 12 Studien und 3.728 Fälle ging eine hohe Eieraufnahme mit 21 % höherem Eierstockkrebsrisiko einher[2]. Dieses Ergebnis zum Eierstockkrebs erreichte in den Fall-Kontroll-Studien Signifikanz und blieb in den Kohorten knapp darunter[2]. Der Effekt ist klein[1], aber er betrifft zwei der häufigeren Krebse.

Ganzen Artikel lesen →

Artikel

Vegan haben das niedrigste Krebsrisiko insgesamt

Über neuere Kohorten und Metaanalysen hinweg haben vegan das niedrigste Krebsrisiko insgesamt aller untersuchten Ernährungsgruppen, während Milchprodukte und Eier mit Prostata-, Eierstock- und Brustkrebs einhergehen.

Ganzen Artikel lesen →

Verarbeitetes Fleisch verursacht kolorektalen Krebs, und rotes Fleisch wahrscheinlich auch

Die Krebsagentur der WHO stuft verarbeitetes Fleisch als krebserregend und rotes Fleisch als wahrscheinlich krebserregend ein, und das Risiko für kolorektalen Krebs steigt mit jeder täglichen Portion.

Ganzen Artikel lesen →

Quellen

Fachartikel und Datensätze. Jede Karte behält ihre Einschränkungen, darunter kleine Stichproben und Fälle einzelner Tiere.

[1]American Journal of Clinical Nutrition · Beobachtend

Pflanzenbasierte Ernährungsmuster und Gesamtkrebsrisiko

Veganer zeigten das niedrigste Gesamtkrebsrisiko im Vergleich mit anderen Ernährungsmustern.

[2]PubMed · Beobachtend

Vegan Ernährung und Gesamtkrebsinzidenz

Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den verglichenen Ernährungsgruppen.

[3]ScienceDirect · Beobachtend

Pflanzenbasierte Ernährung und Darmkrebs

Vegan Muster gingen mit dem niedrigsten Darmkrebsrisiko einher.

[4]British Journal of Cancer · Beobachtend

Vegan Ernährung und Risiko von fünf Krebsarten

Niedrigstes Risiko über fünf untersuchte Krebsarten.

[5]European Journal of Epidemiology · Metaanalyse

Vegetarische und vegan Ernährung und Krebs — Analyse 2026

Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den untersuchten Ernährungsmustern.

[6]PubMed · Kleine Stichprobe

Krebsüberleben auf vegan Ernährung — 32 Frauen

In einer Studie mit 32 Frauen mit Brustkrebs waren nach 5 Jahren etwa 50 % der Kontrollgruppe gestorben, gegenüber etwa 10 % der vegan Gruppe, grob ein 5× Unterschied im Überleben. Bei einer so kleinen Stichprobe ist es eher ein Signal als ein gesichertes Ergebnis.

[7]Current Developments in Nutrition · Kleine Stichprobe

Krebsüberleben auf vegan Ernährung (PDF)

Dieselbe Überlebensanalyse, vollständiges Dokument.

[8]PubMed · Metaanalyse

Rotes und verarbeitetes Fleisch und Darmkrebs

Metaanalyse: höhere Aufnahme von rotem und verarbeitetem Fleisch erhöht das Darmkrebsrisiko.

[9]The Lancet Oncology, 2015 · Übersicht

IARC-Urteil zu rotem und verarbeitetem Fleisch

Nach Prüfung von mehr als 800 Studien setzte die 22-köpfige Arbeitsgruppe der WHO-Krebsagentur verarbeitetes Fleisch in Gruppe 1 (krebserregend für Menschen, bei ausreichender Evidenz für Darmkrebs) und rotes Fleisch in Gruppe 2A, wahrscheinlich krebserregend.

[10]PLOS One, 2011 · Metaanalyse

Wie viel Risiko pro Portion

Zehn prospektive Kohorten zusammengefasst: das Darmkrebsrisiko stieg 18 % pro 50 g verarbeitetem Fleisch am Tag und 17 % pro 100 g rotem Fleisch am Tag, ungefähr geradlinig bis etwa 140 g am Tag.

[11]Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 2013 · Beobachtend

Krebs nach Ernährungsgruppe unter 69.120 Adventisten

Vegans hatten 16 % weniger Krebs insgesamt als Nichtvegetarische und 34 % weniger der Frauenspezifischen Krebse. Vegetarierinnen und Vegetarier insgesamt hatten 8 % weniger Krebs insgesamt und 24 % weniger im Magen-Darm-Trakt.

[12]American Journal of Clinical Nutrition, 2014 · Beobachtend

Britische Vegetarierinnen und Vegetarier — 4.998 Krebserkrankungen

In der gemeinsamen Auswertung zweier UK-Kohorten mit 61.647 Menschen hatten Vegetarierinnen und Vegetarier (einschließlich 2.246 vegan) 12 % weniger Krebs an allen Stellen zusammen, 63 % weniger Magenkrebs und 77 % weniger multiples Myelom. Darmkrebs war die Ausnahme und war bei Vegetarierinnen und Vegetariern nicht niedriger.

[13]JAMA Network Open, 2024 · Beobachtend

Nach der Diagnose — pflanzliche Lebensmittel und Prostatakrebs-Progression

Unter 2.062 Männern mit Prostatakrebs hatten jene, die nach der Diagnose die meisten pflanzlichen Lebensmittel aßen, 47 % weniger Krankheitsprogression. Unter Männern mit Gleason 7 oder höher kam der gesunde pflanzenbasierte Score mit 55 % weniger.

[14]Journal of Urology, 2005 · Klinisch

Prostatakrebs — die randomisierte Lifestyle-Studie

93 Männer mit frühem Prostatakrebs, die eine konventionelle Behandlung abgelehnt hatten, wurden randomisiert. Auf einer vegan Ernährung mit Bewegung und Stressmanagement fiel PSA um 4 %, während es in der üblichen Versorgung um 6 % stieg, und niemand in der Lifestyle-Gruppe brauchte in jenem Jahr Behandlung versus sechs Kontrollen.

[15]Urology, 2008 · Klinisch

Dieselben Männer zwei Jahre später

Nach zwei Jahren waren 27 % der üblichen Versorgung zu Operation, Bestrahlung oder Androgenentzug übergegangen, versus 5 % der Lifestyle-Gruppe. Keine Todesfälle in beiden Gruppen.

[16]Frontiers in Public Health, 2022 · Metaanalyse

Pflanzenbasierte Ernährung und Verdauungskrebse — 3.059.009 Menschen

Gepoolte Kohorten setzten pflanzenbasiertes Essen auf 18 % niedrigeres Risiko von Krebserkrankungen des Verdauungssystems, und die Fall-Kontroll-Studien auf 30 % niedriger. Bauchspeicheldrüsen- und Darmkrebs trugen die klarsten Signale.

[17]Current Nutrition Reports, 2025 · Übersicht

Tierische Lebensmittel gegen pflanzliche tauschen — Krebs und Tod

Siebzehn Substitutionsstudien: das Ersetzen tierischer Lebensmittel oder tierischen Proteins durch pflanzliche Lebensmittel kam mit niedrigerem Darm- und Brustkrebsrisiko in sechs davon und keinem Unterschied in vier, neben niedrigerer Krebs- und Gesamtmortalität.

[18]Cancer Prevention Research, 2011 · Metaanalyse

Häm-Eisen aus Fleisch — 566.607 Menschen

Das Dickdarmkrebsrisiko war in den höchsten Häm-Eisen-Aufnahmen 18 % höher als in den niedrigsten, über prospektive Kohorten mit 4.734 Fällen. Häm ist das eisentragende Pigment, das rotes Fleisch rot macht.

[19]Advances in Nutrition, 2022 · Metaanalyse

Milchprodukte und Krebstod — 3.171.186 Menschen

Über 34 Kohorten und 88.545 Todesfälle: hohe Milchaufnahme kam mit 10 % höherer Krebsmortalität bei Frauen, und 17 % höher für Vollmilch. Todesfälle durch Leberkrebs stiegen 13 %, Eierstock 32 % und Prostata 23 %. Fermentierte Milch ging bei Frauen den anderen Weg.

[20]American Journal of Clinical Nutrition, 2015 · Metaanalyse

Milchprodukte, Kalzium und Prostatakrebs — 32 Studien

Gesamte Milchprodukte kamen mit 7 % höherem Prostatakrebsrisiko pro 400 g am Tag; Milch und Milchkalzium folgten demselben Weg. Kalzium aus Supplementen oder nichtmilchischen Quellen nicht, was auf die Milchprodukte eher als auf das Mineral zeigt.

[21]British Journal of Nutrition, 2020 · Metaanalyse

Vollmilch und Eierstockkrebs — 29 Studien

Die Vollmilchaufnahme kam mit höherem Eierstockkrebsrisiko. In derselben Analyse allerdings gingen fettarme Milch, Nahrungskalzium und Vitamin D mit niedrigerem Risiko einher.

[22]Breast Cancer, 2014 · Metaanalyse

Eier und Brustkrebs — 13 Studien

Der Eierkonsum kam mit etwa 4 % höherem Brustkrebsrisiko insgesamt und mit etwa 10 % höher bei zwei bis fünf Eiern pro Woche. Der Effekt ist klein, gilt aber für eine der häufigsten Krebsarten.

[23]Clinical Nutrition, 2015 · Metaanalyse

Eier und Eierstockkrebs — 629.453 Menschen

Hohe Eieraufnahme kam mit 21 % höherem Eierstockkrebsrisiko über 12 Studien und 3.728 Fälle. Das Signal erreichte Signifikanz unter den Fall-Kontroll-Studien, verfehlte sie unter den Kohorten aber knapp.