
Krebs
Das niedrigste Gesamtkrebsrisiko, und Milchprodukte und Eier gehen mit manchen Krebsarten einher
Am niedrigstenGesamtkrebsrisiko in jüngerer Arbeit
Jüngere Analysen setzen vegans auf das niedrigste Gesamtkrebsrisiko der untersuchten Ernährungsgruppen[1][2][5]. Darmkrebs geht insbesondere mit rotem und verarbeitetem Fleisch einher[8][9][10], und Häm-Eisen ist einer der Mechanismen[18]. Milchprodukte haben ein eigenes Signal: 7 % mehr Prostatakrebs pro 400 g am Tag[20], und bei hoher Milchaufnahme 23 % mehr Todesfälle durch Prostatakrebs und 32 % mehr Todesfälle durch Eierstockkrebs[19]. Das Signal bei Eiern ist kleiner, bei etwa 4 % mehr Brustkrebs[22] und 21 % mehr Eierstockkrebs[23]. Nach einer Diagnose gingen pflanzenreiche Teller mit weniger Prostatakrebs-Progression einher[13] (Progression, nicht Überleben).
Was die Evidenz sagt
Die Hauptpunkte zuerst. Jede Behauptung ist unten an eine Quelle gebunden.
Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den untersuchten Ernährungsgruppen
Jüngere Kohorten- und gepoolte Analysen setzen vegans auf das niedrigste Gesamtkrebsrisiko der untersuchten Ernährungsmuster[1][2][3], und der Befund taucht in mehreren jüngeren Arbeiten auf.
Ganzen Artikel lesen →Kolorektaler Krebs läuft mit rotem und verarbeitetem Fleisch
In jüngeren pflanzenbasierten Analysen zeigen vegan-Diäten das niedrigste Risiko für kolorektalen Krebs[1]. Nach Prüfung von mehr als 800 Studien stufte IARC verarbeitetes Fleisch als Gruppe 1 ein, krebserregend für den Menschen bei ausreichender Evidenz für kolorektalen Krebs, und rotes Fleisch als Gruppe 2A, wahrscheinlich krebserregend[2]. Über zehn gepoolte prospektive Kohorten stieg das Risiko für kolorektalen Krebs um 18 % pro 50 g verarbeitetem Fleisch am Tag und um 17 % pro 100 g rotem Fleisch am Tag[3]. Häm-Eisen, das eisentragende Pigment[5], das rotes Fleisch rot macht, ist einer der Mechanismen: unter 566.607 Menschen war das Dickdarmkrebsrisiko bei der höchsten Häm-Eisen-Aufnahme 18 % höher als bei der niedrigsten[5].
Ganzen Artikel lesen →Niedrigstes Risiko über fünf Krebsarten in einer Analyse
Eine Arbeit im British Journal of Cancer fand, dass das vegan-Muster das niedrigste Risiko für die fünf Krebsarten hatte, die sie untersuchte[1]. Die Daten sind beobachtend, also können sie nicht beweisen, dass eine Mahlzeit einen Tumor verhindert, aber sie zeigen, welche Gruppen weniger Krebserkrankungen bekommen.
Ganzen Artikel lesen →In einer kleinen Studie lebten vegan Brustkrebspatientinnen länger
Bei 32 Frauen mit Brustkrebs waren nach 5 Jahren etwa 50 % der Kontrollgruppe gestorben, verglichen mit etwa 10 % der vegan-Gruppe, rund 5× höheres Überleben auf der vegan-Seite[1]. Der Unterschied ist groß und die Stichprobe ist sehr klein, also ist das ein Signal, kein feststehendes Ergebnis[1].
Ganzen Artikel lesen →Nach der Diagnose hatten Männer, die mehr Pflanzen aßen, weniger Prostatakrebs-Progression
Unter 2.062 Männern mit Prostatakrebs hatten jene, die nach der Diagnose die meisten pflanzlichen Lebensmittel aßen, 47 % weniger Krankheitsprogression; unter Männern mit Gleason 7 oder höher ging der gesunde pflanzenbasierte Punktwert mit 55 % weniger einher[1]. Ornishs randomisierte Lebensstil-Studie schloss 93 Männer mit frühem Prostatakrebs ein, die eine konventionelle Behandlung abgelehnt hatten[2]. Auf einer vegan-Diät mit Bewegung und Stressbewältigung fiel ihr PSA um 4 %, während er in der üblichen Versorgung um 6 % stieg, und niemand in der Lebensstil-Gruppe brauchte in jenem Jahr eine Behandlung, gegenüber sechs in der Kontrollgruppe[2]. Nach zwei Jahren waren 27 % der Gruppe mit üblicher Versorgung zu Operation, Bestrahlung oder Androgenentzug übergegangen, verglichen mit 5 % der Lebensstil-Gruppe[3]. Diese Endpunkte messen Progression und Behandlung, nicht das Überleben.
Ganzen Artikel lesen →Die Kohortenzahlen hinter dem niedrigsten Gesamtrisiko
Unter 69.120 Adventisten hatten vegans 16 % weniger Krebs insgesamt als Nichtvegetarier und 34 % weniger der frauenspezifischen Krebse[1]. Vegetarier insgesamt hatten 8 % weniger Krebs insgesamt und 24 % weniger im Magen-Darm-Trakt[1]. In zwei gepoolten UK-Kohorten mit 61.647 Menschen hatten Vegetarier (einschließlich 2.246 vegans) 12 % weniger Krebs an allen Stellen zusammen, 63 % weniger Magenkrebs und 77 % weniger multiples Myelom[2]. Kolorektaler Krebs war die Ausnahme in jener britischen Analyse: er war bei Vegetariern nicht niedriger[2].
Ganzen Artikel lesen →Milchprodukte liefen mit mehr Todesfällen durch Prostata- und Eierstockkrebs
Über 34 Kohorten und 3.171.186 Menschen ging eine hohe Milchaufnahme mit 10 % höherer Krebssterblichkeit bei Frauen einher, und mit 17 % höher bei Vollfettmilch[1]. Todesfälle durch Eierstockkrebs stiegen um 32 % und durch Prostatakrebs um 23 %[1]. Je 400 g Milchprodukte am Tag stieg das Prostatakrebsrisiko um 7 %[2]. Kalzium aus Nahrungsergänzungsmitteln oder aus Quellen außerhalb von Milchprodukten trug nicht dasselbe Risiko, was auf die Milchprodukte zeigt statt auf das Mineral[2]. In einer Analyse ging fettarme Milch bei Eierstockkrebs den anderen Weg[3].
Ganzen Artikel lesen →Eier liefen mit etwas mehr Brust- und Eierstockkrebs
Eier zu essen ging mit etwa 4 % höherem Brustkrebsrisiko insgesamt einher, und mit etwa 10 % höher bei zwei bis fünf Eiern die Woche[1]. Über 12 Studien und 3.728 Fälle ging eine hohe Eieraufnahme mit 21 % höherem Eierstockkrebsrisiko einher[2]. Dieses Ergebnis zum Eierstockkrebs erreichte in den Fall-Kontroll-Studien Signifikanz und blieb in den Kohorten knapp darunter[2]. Der Effekt ist klein[1], aber er betrifft zwei der häufigeren Krebse.
Ganzen Artikel lesen →Artikel
Vegan haben das niedrigste Krebsrisiko insgesamt
Über neuere Kohorten und Metaanalysen hinweg haben vegan das niedrigste Krebsrisiko insgesamt aller untersuchten Ernährungsgruppen, während Milchprodukte und Eier mit Prostata-, Eierstock- und Brustkrebs einhergehen.
Ganzen Artikel lesen →
Verarbeitetes Fleisch verursacht kolorektalen Krebs, und rotes Fleisch wahrscheinlich auch
Die Krebsagentur der WHO stuft verarbeitetes Fleisch als krebserregend und rotes Fleisch als wahrscheinlich krebserregend ein, und das Risiko für kolorektalen Krebs steigt mit jeder täglichen Portion.
Ganzen Artikel lesen →
Quellen
Fachartikel und Datensätze. Jede Karte behält ihre Einschränkungen, darunter kleine Stichproben und Fälle einzelner Tiere.
[1]American Journal of Clinical Nutrition · Beobachtend
Pflanzenbasierte Ernährungsmuster und Gesamtkrebsrisiko
Veganer zeigten das niedrigste Gesamtkrebsrisiko im Vergleich mit anderen Ernährungsmustern.
[2]PubMed · Beobachtend
Vegan Ernährung und Gesamtkrebsinzidenz
Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den verglichenen Ernährungsgruppen.
[3]ScienceDirect · Beobachtend
Pflanzenbasierte Ernährung und Darmkrebs
Vegan Muster gingen mit dem niedrigsten Darmkrebsrisiko einher.
[4]British Journal of Cancer · Beobachtend
Vegan Ernährung und Risiko von fünf Krebsarten
Niedrigstes Risiko über fünf untersuchte Krebsarten.
[5]European Journal of Epidemiology · Metaanalyse
Vegetarische und vegan Ernährung und Krebs — Analyse 2026
Niedrigstes Gesamtkrebsrisiko unter den untersuchten Ernährungsmustern.
[6]PubMed · Kleine Stichprobe
Krebsüberleben auf vegan Ernährung — 32 Frauen
In einer Studie mit 32 Frauen mit Brustkrebs waren nach 5 Jahren etwa 50 % der Kontrollgruppe gestorben, gegenüber etwa 10 % der vegan Gruppe, grob ein 5× Unterschied im Überleben. Bei einer so kleinen Stichprobe ist es eher ein Signal als ein gesichertes Ergebnis.
[7]Current Developments in Nutrition · Kleine Stichprobe
Krebsüberleben auf vegan Ernährung (PDF)
Dieselbe Überlebensanalyse, vollständiges Dokument.
[8]PubMed · Metaanalyse
Rotes und verarbeitetes Fleisch und Darmkrebs
Metaanalyse: höhere Aufnahme von rotem und verarbeitetem Fleisch erhöht das Darmkrebsrisiko.
[9]The Lancet Oncology, 2015 · Übersicht
IARC-Urteil zu rotem und verarbeitetem Fleisch
Nach Prüfung von mehr als 800 Studien setzte die 22-köpfige Arbeitsgruppe der WHO-Krebsagentur verarbeitetes Fleisch in Gruppe 1 (krebserregend für Menschen, bei ausreichender Evidenz für Darmkrebs) und rotes Fleisch in Gruppe 2A, wahrscheinlich krebserregend.
[10]PLOS One, 2011 · Metaanalyse
Wie viel Risiko pro Portion
Zehn prospektive Kohorten zusammengefasst: das Darmkrebsrisiko stieg 18 % pro 50 g verarbeitetem Fleisch am Tag und 17 % pro 100 g rotem Fleisch am Tag, ungefähr geradlinig bis etwa 140 g am Tag.
[11]Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 2013 · Beobachtend
Krebs nach Ernährungsgruppe unter 69.120 Adventisten
Vegans hatten 16 % weniger Krebs insgesamt als Nichtvegetarische und 34 % weniger der Frauenspezifischen Krebse. Vegetarierinnen und Vegetarier insgesamt hatten 8 % weniger Krebs insgesamt und 24 % weniger im Magen-Darm-Trakt.
[12]American Journal of Clinical Nutrition, 2014 · Beobachtend
Britische Vegetarierinnen und Vegetarier — 4.998 Krebserkrankungen
In der gemeinsamen Auswertung zweier UK-Kohorten mit 61.647 Menschen hatten Vegetarierinnen und Vegetarier (einschließlich 2.246 vegan) 12 % weniger Krebs an allen Stellen zusammen, 63 % weniger Magenkrebs und 77 % weniger multiples Myelom. Darmkrebs war die Ausnahme und war bei Vegetarierinnen und Vegetariern nicht niedriger.
[13]JAMA Network Open, 2024 · Beobachtend
Nach der Diagnose — pflanzliche Lebensmittel und Prostatakrebs-Progression
Unter 2.062 Männern mit Prostatakrebs hatten jene, die nach der Diagnose die meisten pflanzlichen Lebensmittel aßen, 47 % weniger Krankheitsprogression. Unter Männern mit Gleason 7 oder höher kam der gesunde pflanzenbasierte Score mit 55 % weniger.
[14]Journal of Urology, 2005 · Klinisch
Prostatakrebs — die randomisierte Lifestyle-Studie
93 Männer mit frühem Prostatakrebs, die eine konventionelle Behandlung abgelehnt hatten, wurden randomisiert. Auf einer vegan Ernährung mit Bewegung und Stressmanagement fiel PSA um 4 %, während es in der üblichen Versorgung um 6 % stieg, und niemand in der Lifestyle-Gruppe brauchte in jenem Jahr Behandlung versus sechs Kontrollen.
[15]Urology, 2008 · Klinisch
Dieselben Männer zwei Jahre später
Nach zwei Jahren waren 27 % der üblichen Versorgung zu Operation, Bestrahlung oder Androgenentzug übergegangen, versus 5 % der Lifestyle-Gruppe. Keine Todesfälle in beiden Gruppen.
[16]Frontiers in Public Health, 2022 · Metaanalyse
Pflanzenbasierte Ernährung und Verdauungskrebse — 3.059.009 Menschen
Gepoolte Kohorten setzten pflanzenbasiertes Essen auf 18 % niedrigeres Risiko von Krebserkrankungen des Verdauungssystems, und die Fall-Kontroll-Studien auf 30 % niedriger. Bauchspeicheldrüsen- und Darmkrebs trugen die klarsten Signale.
[17]Current Nutrition Reports, 2025 · Übersicht
Tierische Lebensmittel gegen pflanzliche tauschen — Krebs und Tod
Siebzehn Substitutionsstudien: das Ersetzen tierischer Lebensmittel oder tierischen Proteins durch pflanzliche Lebensmittel kam mit niedrigerem Darm- und Brustkrebsrisiko in sechs davon und keinem Unterschied in vier, neben niedrigerer Krebs- und Gesamtmortalität.
[18]Cancer Prevention Research, 2011 · Metaanalyse
Häm-Eisen aus Fleisch — 566.607 Menschen
Das Dickdarmkrebsrisiko war in den höchsten Häm-Eisen-Aufnahmen 18 % höher als in den niedrigsten, über prospektive Kohorten mit 4.734 Fällen. Häm ist das eisentragende Pigment, das rotes Fleisch rot macht.
[19]Advances in Nutrition, 2022 · Metaanalyse
Milchprodukte und Krebstod — 3.171.186 Menschen
Über 34 Kohorten und 88.545 Todesfälle: hohe Milchaufnahme kam mit 10 % höherer Krebsmortalität bei Frauen, und 17 % höher für Vollmilch. Todesfälle durch Leberkrebs stiegen 13 %, Eierstock 32 % und Prostata 23 %. Fermentierte Milch ging bei Frauen den anderen Weg.
[20]American Journal of Clinical Nutrition, 2015 · Metaanalyse
Milchprodukte, Kalzium und Prostatakrebs — 32 Studien
Gesamte Milchprodukte kamen mit 7 % höherem Prostatakrebsrisiko pro 400 g am Tag; Milch und Milchkalzium folgten demselben Weg. Kalzium aus Supplementen oder nichtmilchischen Quellen nicht, was auf die Milchprodukte eher als auf das Mineral zeigt.
[21]British Journal of Nutrition, 2020 · Metaanalyse
Vollmilch und Eierstockkrebs — 29 Studien
Die Vollmilchaufnahme kam mit höherem Eierstockkrebsrisiko. In derselben Analyse allerdings gingen fettarme Milch, Nahrungskalzium und Vitamin D mit niedrigerem Risiko einher.
[22]Breast Cancer, 2014 · Metaanalyse
Eier und Brustkrebs — 13 Studien
Der Eierkonsum kam mit etwa 4 % höherem Brustkrebsrisiko insgesamt und mit etwa 10 % höher bei zwei bis fünf Eiern pro Woche. Der Effekt ist klein, gilt aber für eine der häufigsten Krebsarten.
[23]Clinical Nutrition, 2015 · Metaanalyse
Eier und Eierstockkrebs — 629.453 Menschen
Hohe Eieraufnahme kam mit 21 % höherem Eierstockkrebsrisiko über 12 Studien und 3.728 Fälle. Das Signal erreichte Signifikanz unter den Fall-Kontroll-Studien, verfehlte sie unter den Kohorten aber knapp.